Цитата klaster: система не идеальна поэтмоу и возникают такие ситуации. логичней было бы как есть на одном проекте - выставляется игрок, дается Х дней чтобы на него ставили (абсолютно любые суммы но не ниже выставленной продавцом). ставки не видит никто. проходит Х дней и кто дал больше тот и забирает игрока. и никаких этих ваших проблем с 13-ыми ставками, набиваний цен и прочего не будет
Как уже писали выше, эта система имеет множество недостатков.
Примечательно то, что "крики" начинаются лишь тогда, когда у кого-то не получается приобрести футболиста на ныне существующем аукционе. Тогда покупатели готовы сменить систему на абсолютно любую, лишь бы новая была им выгодна, не думая о том, что она может иметь еще больше недостатков.
Я писал об этой проблеме( правило 15-ти ставок) ещё перед началом первого ТО, но никто это слышать ни хотел!!!
Цитата Noonan: Ну так давайте выберем три ветки развития трансферов например: 1) существующая и ее шлифовать 2) аукцион 48 часов, ставок не видно и по истечении времени и проверки ТК, игрок переходит в команду сделавшую наивысшую ставку, в течении 1 часа 3) открытый аукцион в определенное время, все ставят, каждая ставка продлевает, например на 1 час.
Обсуждаем и голосуем. Да и обязательно во всех вариантах создание ТК(трансферного комитета).
Послушайте, как вы не можете понять, что каждая система имеет свои недостатки, а крики возникают из уст тех, кто банально не сумел выиграть игрока на аукционе. Неужели вы наивно верите в то, что при "слепых" ставках не будет "ора" о том, что это "тыкание пальцем в небо"? А бесконечный аукцион послужит поводом для махинаций.
Всегда были и есть недовольные. Например такие, как AlienFogi, который две страницы уже доказывает без единого аргумента, что нынешняя система плоха (т.к. она реализована мной), но в то-же время на просьбу предложить лучше говорит - "создай тему и пусть другие предлагают" .
Идеальной системы трансферов не было и не будет. Всегда будут недовольные и наоборот, менеджеры, которых положение дел устраивает. Метаться из стороны в сторону, тратя все время на бесконечное изменение трансферов - это разве то, что необходимо проекту?
Нынешняя форма имеет недостатки, но относительно других она лучше и это факт!
Она фактически исключает махинации, не допускает ситуации, когда у более слабых и бедных клубов нет возможности приобрести сильного игрока, исключает завышенные суммы и трату бюджета в пустую.
Все предложенные выше идеи - почва для возникновения подобного рода проблем, которые нынешняя система почти полностью исключила.
Я прошу вас думать, прежде чем что-то предлагать и не вестись на поводу у истеричного поведения тех, кто на эмоциях пытается сделать виноватых всех вокруг в своем поражение, только не себя самого.
В Италии раньше была система совладения и там по истечении определённого периода времени (если клубы не договорятся без участия третьей стороны) использовали этот слепой аукцион - довольно интересная штуковина.
"Фактически" текущая система защищена от махинаций лишь с одной стороны. С другой же - найди друга и веселись с ним до 15 ставки (кстати, почему 15, а не 25?). Скажете, что случаи этого ничтожно малы? А я скажу, что несколько лакомых кусков прошлого ТО ушли в другие клубы именно по такой схеме.
Ещё бесят господа, которые ждут последнего часа, чтобы сделать ставку и продлить ожидание ещё на 2 суток.
Цитата Noonan: Ну так давайте выберем три ветки развития трансферов например: 1) существующая и ее шлифовать 2) аукцион 48 часов, ставок не видно и по истечении времени и проверки ТК, игрок переходит в команду сделавшую наивысшую ставку, в течении 1 часа 3) открытый аукцион в определенное время, все ставят, каждая ставка продлевает, например на 1 час.
Обсуждаем и голосуем. Да и обязательно во всех вариантах создание ТК(трансферного комитета).
Послушайте, как вы не можете понять, что каждая система имеет свои недостатки, а крики возникают из уст тех, кто банально не сумел выиграть игрока на аукционе. Неужели вы наивно верите в то, что при "слепых" ставках не будет "ора" о том, что это "тыкание пальцем в небо"? А бесконечный аукцион послужит поводом для махинаций.
Всегда были и есть недовольные. Например такие, как AlienFogi, который две страницы уже доказывает без единого аргумента, что нынешняя система плоха (т.к. она реализована мной), но в то-же время на просьбу предложить лучше говорит - "создай тему и пусть другие предлагают" .
Идеальной системы трансферов не было и не будет. Всегда будут недовольные и наоборот, менеджеры, которых положение дел устраивает. Метаться из стороны в сторону, тратя все время на бесконечное изменение трансферов - это разве то, что необходимо проекту?
Нынешняя форма имеет недостатки, но относительно других она лучше и это факт!
Она фактически исключает махинации, не допускает ситуации, когда у более слабых и бедных клубов нет возможности приобрести сильного игрока, исключает завышенные суммы и трату бюджета в пустую.
Все предложенные выше идеи - почва для возникновения подобного рода проблем, которые нынешняя система почти полностью исключила.
Я прошу вас думать, прежде чем что-то предлагать и не вестись на поводу у истеричного поведения тех, кто на эмоциях пытается сделать виноватых всех вокруг в своем поражение, только не себя самого.
С уважением.
Нынешняя форма трансферов лучше других форм?Вот народ пишет предложение, взять пример с других проектов, где всё неплохо работает.Дальше. нынешняя форма исключает махинации? Да бы такого не может, многие уже высказались по этому поводу, а кого-то и попросту не слышали ещё с прошлого ТО.
Роман, ты банально не хочешь прислушиваться.Не воспринимаешь чужие идеи ,не хочешь развивать проект.А обвинение в истеричном поведении кого бы то ни было -это ,мягко выражаясь,комильфо с твоей стороны.Аукцион не панацея( тем более что недовольных им не меньше , тех кому аукцион нравится),еще раз призываю тебя улучшать трансферную систему.Да у меня нет готового решения проблемы и мне нечего предложить в данный момент.Но ведь не я один на проекте.Можно и нужно искать и найти хорошее решение.Но ты вбил в голову ,что лучше аукциона ничего не существует.
Цитата klaster: система не идеальна поэтмоу и возникают такие ситуации. логичней было бы как есть на одном проекте - выставляется игрок, дается Х дней чтобы на него ставили (абсолютно любые суммы но не ниже выставленной продавцом). ставки не видит никто. проходит Х дней и кто дал больше тот и забирает игрока. и никаких этих ваших проблем с 13-ыми ставками, набиваний цен и прочего не будет
Зато будут проблемы с жуликами. Будут просить друзей зарегаться, а потом ставку сделать огромную на игрока. Вы такие наивные. Я вот поражаюсь.
а ты не наивный? ну сделают ставку в 50 миллионов на дно игрока и что ты думашеь сделку пропустят? нет не пропустят а отменят и кое кого еще и погонят. зарегать друга можно при любой системе, вопрос в том как усложнить жизнь жуликам и мое предложение всяко эфективней чем текущая ситуация
Добавлено спустя 1 минут:
Цитата Amor:
Как уже писали выше, эта система имеет множество недостатков.
каких?
Добавлено спустя 3 минут:
Цитата Amor:
Нынешняя форма имеет недостатки, но относительно других она лучше и это факт!
нет это лишь твое мнение, которое может быть как верным так и неверным. ты считаешь эту систему идеальной но ни на одном другом проекте такой не видел что говорит о том что наверное она все же не самая оптимальная либо просто остальные в отличие от тебя не догадались до нее
Добавлено спустя 5 минут: главный минус нынешней схемы считаю в том что время пребывания игрока на рынке не фиксированно. это не правильно я считаю. почему одни выставляют игрока и продают его за 48 часов а кто то может сидеть и ждать 15 суток только потому что желающие будут перебивать друг друга? пока это случится, все ТО пройдет нафиг и не успеет менеджер провести другие сделки
Вставлю и я свои "5 копеек". А собственно говоря, почему аукцион, почему не обычная прямая продажа, как в реальной жизни, когда продавец и покупатель договариваются напрямую между собой? Недостатков у такой системы я вижу 2: 1. Можно, как тут обсуждалось, зарегистрировать друга и продавать/покупать игроков по завышенным/заниженным ценам. Но для пресечения этого есть решения: а) установить рамки стоимости футболистов(условно от 50% от номинала до 200%) б)создать трансферную комиссию, которая следила бы за тем, чтоб не было продаж суперигроков за полцены, а веников за двойную цену. Так сделано на многих проектах, и все более-менее довольны 2. Можно, опять же зарегистрировать друга. И купить у него нужного футболиста или продать ему ненужного. Пусть и по нормальной цене, но при этом друг примет твоё предложение и откажет другому, пусть и более выгодному. Понятно, что это неправильно. Но во-первых, так бывает и в реальной жизни. Условно та же Боруссия Д лучше продаст футболиста чуть дешевле, но не в Баварию, или Барса куда угодно отпустит игрока но не в Реал. Там тоже между клубами есть отношения. Дружественные, или враждующие, или нейтральные. И исходя в том числе из этого клубы ведут трансферную политику. Ну а во-вторых(и в данном случае в главных). У меня сейчас в клубе на счету 24 млн. Наверняка у кого-то больше, у кого-то меньше, но я думаю суперолигархов, у которых сотни миллионов на счету быть не должно. Наверное более 50 млн нет ни у кого. Ну и что я могу купить за эти 24 млн? Одного действительно хорошего игрока, либо 2-х просто добротных. И всё. И денег у меня не останется. А надо ещё инфраструктуру оплачивать. Совсем не дешёвую. И при нынешней системе доходов деньги на ещё одну покупку я смогу собрать в лучшем случае через 1-2 сезона. Т.е. к чему это я? К тому, что даже если договориться с другом и купить у него хорошего футболиста, то купить я смогу только одного, не более, на большее мне денег просто не хватит. А дальше на пару сезонов я из трансферов выбываю. Т.е. глобально мошенничать и покупать постоянно хороших игроков не получится ни у кого. Максимум по одному игроку в сезон, не более того. ИМХО в этом нет ничего страшного. Покупая игрока раз в сезон особо не раскрутишься, и из условного Кьево условный Ювентус не сделаешь. Вот такие минусы системы прямой продажи вижу я. По-моему они вполне допустимые и являются меньшим злом по сравнению с нынешней системой.
Прямая продажа ужасна (имхо). Во-первых, я банально не хочу коммуницировать с кучей народа. Читать сообщения типа "прими мое предложение, пжлст" или самому писать куче народа с вопросами "кого продашь?"/"сколько стоит" - это же кошмар. Плюс обязательно будет куча деятелей, которые начнут просить в обмен на принятие вашего предложения согласиться отдать обратно кого-то со скидкой. Можно придумать множество вариантов "продай мне его, я а тебе из своего четвёртого клуба отдам вот его на три ляма дешевле, чем отдал бы другим". А еще с прямой продажей можно будет перекачивать бюджеты из одного своего клуба в другой или же за два ТО при наличии "друга" перевести игрока из своего первого клуба в четвёртый.
Минусы текущего аукциона описаны были выше. Осталось понять минусы слепого аукциона.