Цитата Russian:
Прямая продажа ужасна (имхо).
Во-первых, я банально не хочу коммуницировать с кучей народа. Читать сообщения типа "прими мое предложение, пжлст" или самому писать куче народа с вопросами "кого продашь?"/"сколько стоит" - это же кошмар.
Плюс обязательно будет куча деятелей, которые начнут просить в обмен на принятие вашего предложения согласиться отдать обратно кого-то со скидкой. Можно придумать множество вариантов "продай мне его, я а тебе из своего четвёртого клуба отдам вот его на три ляма дешевле, чем отдал бы другим".
А еще с прямой продажей можно будет перекачивать бюджеты из одного своего клуба в другой или же за два ТО при наличии "друга" перевести игрока из своего первого клуба в четвёртый.

Минусы текущего аукциона описаны были выше.
Осталось понять минусы слепого аукциона.

Цитата Noonan:
из минусов слепого аукциона, то что тяжело нащупать приемлемую цену(я сейчас участвую в таком), если финансы ограничены и хочется не переплачивать за игрока, то тяжело сделать удачную ставку, получается лотерея. Других кардинальных минусов нет. Если кто-то захочет сливать бюджет, то нужен ТК, чтоб отслеживал

Цитата sterh:


Не понял, что ты имеешь в виду, говоря "А еще с прямой продажей можно будет перекачивать бюджеты из одного своего клуба в другой"? Ведь продажи из одного клуба менеджера в другой запрещены. Ну или если здесь не запрещены, то должны быть запрещены. А чтобы за 2 ТО перевести игрока из одного клуба в четвертый... во-первых для этого надо, чтоб друг продержался на проекте целых эти 2 ТО. Т.е. целый сезон следить за командой, отправлять составы, чтоб не выгнали. И какой друг будет добровольно этой фигнёй заниматься целый сезон, если сам не заинтересован в этом проекте и соответственно в развитии своего клуба? Да никакой. А во-вторых для этого и нужна трансферная комиссия, чтоб следить, чтоб игроки не переходили из клуб в клуб одного и того же владельца через посредников.

Цитата klaster:


странно что ты не понимаешь как это работает. объясню чтобы показать почему этот вариант трансферов крайне неприемлим особенно когда люди управляют более чем одной командой:

допусти у меня Ганновер и ЦСКА а у тебя Эвертон и Реал. я продаю из ЦСКА тебе в Эвертон какое нибудь дно за 20 млн а ты продаешь мне ииз Реала в Ганновер другое дно за 20 млн. через день после этого я увольняюсь из Ганновера а ты из Реала.

итог:
Реал спихнул задорого по "договорености" говно за хорошие деньги
ЦСКА спихнул задорого по "договорености" говно за хорошие деньги
Эвертон и Ганновер "купили" ненужный хлам заплатив втридорога

чем больше клубов у одного менеджера тем больше схем. это не говоря о том что продавец в принципе не должен выбирать кому продавать игрока. вообще никак не должен. максимум должна быть галочка "не продавать в свои клубы НФ" чтобы не усиливать конкурентов. единственная задача продавца - получить больше денег поэтому у него не должно быть кнопки принятия какого либо предложения - за него это автоматически должна делать сисьтема, выбирая макс ставку. поэтому должен быть аукцион. но не в том виде что сейчас так как все равно есть два больших минуса:
1 - странный лимит в 15 ставок
2 - отсутствие фиксированого числа времени пребывания на рынке игрока

Цитата Noonan:
из минусов слепого аукциона, то что тяжело нащупать приемлемую цену(я сейчас участвую в таком), если финансы ограничены и хочется не переплачивать за игрока, то тяжело сделать удачную ставку, получается лотерея. Других кардинальных минусов нет. Если кто-то захочет сливать бюджет, то нужен ТК, чтоб отслеживал

Цитата odessa2012:
Согласен тяжело! Зато все в равных условиях, а не в выиграше тот кто поставит 13-ю ставку!

1. условного плохого игрока стоимостью 2 млн ты за 20 млн не продашь, чтоб продать его за 20 млн, надо чтоб номинал его был не менее 10 млн. а игрок стоимостью 10 млн уже далеко не говно))