Цитата deimond: оппа, что делать менеджерам которые взяли клубы во втором сезоне хоть и бесплатно
Разрушать то, на что тратили деньги предыдущие менеджеры. А то получается И рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Не нужно быть великим математиком, чтобы сложить расходы на базу, умножив их на сезон, а так-же рассчитать доход и реформировать свою базу для соблюдения финансового баланса.
Большинство менеджеров так и сделало и сейчас не жалуются, а у Вашего клуба "Релакс-Центр" в ТОП 10 всего проекта, а Вы теперь при каждой возможности "кричите", что клуб в минусе, обвиняя всех вокруг, не желая пальцем пошевелить для исправления ситуации.
Цитата deimond: НО интересная вещь Вильярреал 85 монет!!! это 222,85 грн, или 517,78 рублей 8,5 баксов и МИНУС -6 748 033 $. http://derbi.pw/team.php?id=40... АМОР за что тебе платить, вот банальный вопрос людей которые только сейчас зашли на проект. Я не со зла просто крик так сказать души.
Цирк... Кого-то вынуждают платить? Хочешь плати, хочешь играй всю жизнь не заплатив ни копейки. Добровольная процедура.
Цитата deimond: P.S мне жаль тех парней которые вкладывают в твой проект деньги, пишут газеты, а в итоге что, где моральное удовольствие ?.
Вы можете оказать каждому из них психологическую поддержку в личных сообщениях. Уверен, она поможет им справиться с депрессией, возникшей из-за отсутствия морального удовлетворения проектом.
А когда жеребьёвка и игры ЛЧ? Почему игры кубка добавлены на эту среду, их-же не должно было быть, или я что то пропустил?
Добавлено спустя 24 минут: Всё, заметил в новости о переносе кубка. Тогда до меня не доходит, зачем был нужен товорняк в понедельник, если и так две оф. игры на недели.
Цитата Веталь: Тогда до меня не доходит, зачем был нужен товорняк в понедельник, если и так две оф. игры на недели.
Потому что не все клубы играют в национальном кубке и 1/8 еврокубков. У многих команд эта неделя пустая. Товы - матчи необязательные, а если хочется на них заработать, то можно выпустить резерв или основных на легкой отдаче.
Чуть-чуть отсебятины. Играл на разных проектах. Из тех, где задерживался хотя бы на сезон были ОФМ, Эстадио, Легион, Ван Тим(на нём до сих пор) и теперь ещё вот дерби. И как-то нигде проблема трансферов не стояла так остро, как здесь. Конечно и там мошенничества были есть и будут, но в целом всё в рамках, и более менее все довольны. Если говорить о проектах, где также как у нас есть аукцион, то из перечисленных это Легион и Эстадио. На последнем я трансферами не особо занимался, а вот на Легионе с ними познакомился) И особых нареканий там не возникало. Были конечно какие-то, везде бывают, но далеко не критичные. И вот я подумал, почему на Легионе аукционная система, аукцион бывает 2-х видов(открытый и закрытый), цена на игрока совсем никак не ограничена(только продавец выставляет нижнюю границу) и как ни странно все довольны, никто не кричит о защите от мошенничества.А у нас уже столько копий сломано на эту тему. И понял, что всё дело в количестве команд под управлением менеджера. На Легионе 1 команда в 1 руки. У нас же этих команд до 4. И вот в 1-ю очередь такое законное мультиводство рождает все "чёрные схемы" при трансферах. Ведь когда имеешь 3, 4 клуба, то очевидно что для большинства не все они одинаково важны. Есть один более важный, а есть остальные, которые на него работают, и которыми можно жертвовать, в которых можно сливать игроков, покупать игроков по завышенным ценам, в обмен на аналогичные услуги... А когда у тебя в управлении всего одна команда, то большинство этих вариантов отпадает. Да и просто сам не будешь поступать в ущерб этой команде(завышенные ставки, сливы, копеечные продажи...). И махинаций с трансферами сразу становится в разы меньше. Так что чтоб решить проблему трансферов нужно в 1-ю очередь ограничить количество клубов на 1 менеджера ну хотя бы до 2, а в идеале конечно до 1. Но я понимаю, что эти мои пожелания - лишь утопия, и конечно не будет реализовано. Хотя, я не поленился, посчитал. У нас всего 250 клубов на проекте. 38 свободных на данный момент. Остается 212. Примерно в 1/4 из них менеджеры совсем не активны и постоянно автососят. Остается примерно 150 активных клубов на весь проект. И при таком малом количестве клубов разрешается иметь по 4 команды одному менеджеру. Это же совсем малая менеджерская база получается, человек 100-120. Мне кажется, это не то число, к которому должен стремиться проект. Но как я уже говорил, шансы на то, что это будет реализовано, равны нулю. Так что парочка идей, которые не поменяют радикально трансферную систему, но которые сравнительно безболезненно для руководства можно ввести и которые наверняка понравятся менеджерам. 1) Уже предлагалась, когда трансферы только были введены. Многим понравилась, но так до сих и не была реализована. Сделать шаг аукциона не 500тыс для всех игроков, а например 5% от стоимости игрока. Т.к. сейчас многие менеджеры не хотят продавать своих сильных игроков, т.к. считают что в любом случае получат слишком мало за них. А так за игрока стоимостью 30млн можно будет получить не 37млн, а 51млн. Согласитесь, разница существенная. 2) Просто "облагородить" трансферный поиск. Сейчас он представляет из себя свалку, где, чтоб найти интересного игрока, нужно провести не один час. А именно ввести поиск: -по позициям с указанием флангов; -по национальности; -по скиллам(и это наверное самое необходимое); -по возрасту от и до; -по цене от и до Конечно трансферную систему это не изменит. Но по крайней мере сделает просто удобнее жизнь менеджерам.
Цитата Веталь: Тогда до меня не доходит, зачем был нужен товорняк в понедельник, если и так две оф. игры на недели.
Потому что не все клубы играют в национальном кубке и 1/8 еврокубков. У многих команд эта неделя пустая. Товы - матчи необязательные, а если хочется на них заработать, то можно выпустить резерв или основных на легкой отдаче.
Ну-так кто не играет оф, игры для них пускай будут товы. Должен быть нормальный календарь, чтоб каждый тренер мог знать расписание игр своей команды а не держать в памяти число "двух недельный давности"
sterh хорошо расписал. я примено на тех же игра. кроме легиона. и тоже наравится система на эстадио и я ее тут лоббировал. но как понимаю администратор против. жаль. все же предлагаю Роману подумать над этой идеей она реально логичнее и решает ряд проблем. ее лучше ввести, если не сейчас то в будущем.
Цитата sterh: Чуть-чуть отсебятины. Играл на разных проектах. Из тех, где задерживался хотя бы на сезон были ОФМ, Эстадио, Легион, Ван Тим(на нём до сих пор) и теперь ещё вот дерби. И как-то нигде проблема трансферов не стояла так остро, как здесь. Конечно и там мошенничества были есть и будут, но в целом всё в рамках, и более менее все довольны. Если говорить о проектах, где также как у нас есть аукцион, то из перечисленных это Легион и Эстадио. На последнем я трансферами не особо занимался, а вот на Легионе с ними познакомился) И особых нареканий там не возникало. Были конечно какие-то, везде бывают, но далеко не критичные. И вот я подумал, почему на Легионе аукционная система, аукцион бывает 2-х видов(открытый и закрытый), цена на игрока совсем никак не ограничена(только продавец выставляет нижнюю границу) и как ни странно все довольны, никто не кричит о защите от мошенничества.А у нас уже столько копий сломано на эту тему. И понял, что всё дело в количестве команд под управлением менеджера. На Легионе 1 команда в 1 руки. У нас же этих команд до 4. И вот в 1-ю очередь такое законное мультиводство рождает все "чёрные схемы" при трансферах. Ведь когда имеешь 3, 4 клуба, то очевидно что для большинства не все они одинаково важны. Есть один более важный, а есть остальные, которые на него работают, и которыми можно жертвовать, в которых можно сливать игроков, покупать игроков по завышенным ценам, в обмен на аналогичные услуги... А когда у тебя в управлении всего одна команда, то большинство этих вариантов отпадает. Да и просто сам не будешь поступать в ущерб этой команде(завышенные ставки, сливы, копеечные продажи...). И махинаций с трансферами сразу становится в разы меньше. Так что чтоб решить проблему трансферов нужно в 1-ю очередь ограничить количество клубов на 1 менеджера ну хотя бы до 2, а в идеале конечно до 1. Но я понимаю, что эти мои пожелания - лишь утопия, и конечно не будет реализовано. Хотя, я не поленился, посчитал. У нас всего 250 клубов на проекте. 38 свободных на данный момент. Остается 212. Примерно в 1/4 из них менеджеры совсем не активны и постоянно автососят. Остается примерно 150 активных клубов на весь проект. И при таком малом количестве клубов разрешается иметь по 4 команды одному менеджеру. Это же совсем малая менеджерская база получается, человек 100-120. Мне кажется, это не то число, к которому должен стремиться проект. Но как я уже говорил, шансы на то, что это будет реализовано, равны нулю. Так что парочка идей, которые не поменяют радикально трансферную систему, но которые сравнительно безболезненно для руководства можно ввести и которые наверняка понравятся менеджерам. 1) Уже предлагалась, когда трансферы только были введены. Многим понравилась, но так до сих и не была реализована. Сделать шаг аукциона не 500тыс для всех игроков, а например 5% от стоимости игрока. Т.к. сейчас многие менеджеры не хотят продавать своих сильных игроков, т.к. считают что в любом случае получат слишком мало за них. А так за игрока стоимостью 30млн можно будет получить не 37млн, а 51млн. Согласитесь, разница существенная. 2) Просто "облагородить" трансферный поиск. Сейчас он представляет из себя свалку, где, чтоб найти интересного игрока, нужно провести не один час. А именно ввести поиск: -по позициям с указанием флангов; -по национальности; -по скиллам(и это наверное самое необходимое); -по возрасту от и до; -по цене от и до Конечно трансферную систему это не изменит. Но по крайней мере сделает просто удобнее жизнь менеджерам.
Добаылю ещё один пункт: Нужен рынок свободных агентов, дать возможность отпускать игроков СА, так разгрузятся и ТР и многие клубы от не нужных расходов на З,П, причём польза будет и командам не играющим в первых дивизионах. Нужен рынок свободных агентов.
Добавлено спустя 4 минут: Завтра кубковая игра. Где информация по ЛЧ???????
Цитата Веталь: А чего снимается полная плата за содержание базы??? От товы клуб заработал 79к 50% а за базу заплатил 400+к 100%, где справедливость?
За две недели перерыва Вы уже сыграли 3 матча и сыграете еще один в рамках 1/4 финала кубка страны. Такое-же количество матчей у Вашего клуба было в Июне. Тогда тоже надо было снижать стоимость содержания базы?
Межсезонье оно как бы и в Африке межсезонье. И не важно кто сколько игр играет. Может тогда в конце сезона, когда закончатся все оф игры будем играть товы через день? И списывать полную сумму за базу