Пресса "Дерби" - Футбольный онлайн менеджер "Дерби" (Форум)
   Страницы: 1, 2, 3, 4
  Обсуждение проекта / Пресса "Дерби"


18.08.2017 8:51   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 1503   |   Рейтинг: + 172                  №12567
Спасибо за ответ


21.08.2017 7:00   |   Регистрация: 03.08.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 36                  №12740
Я вот написал статью, её оценили. Но отписался из модераторов лишь Timheil со своей оценкой, и то не обосновал почему именно 7. Т.е. я не понимаю что не так и как работать, чтобы материал был на 10 баллов!
Остальные так вообще не отписались. И как журналист должен принимать к сведению критику, когда все молчат и не обосновываю свою оценку?! Может кто-то не на своём месте?
P.S. Это что касается модераторов, а не простых смертных.


21.08.2017 10:07   |   Регистрация: 10.09.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 26 + 1            №12744
Отвечаю за себя. Почему "7" баллов...
Все из-за моей привередливости к грамматическим ошибкам, но не к самому содержанию. Содержание превосходное, с чувством юмора. Но:
1. когда описывается команда, то пишется обычно дортмундская "Боруссия", а не Дортмундская Боруссия. (я даже опускаю тот факт, что названия команд не отделяются кавычками). То же самое "Мюнхенская Бавария", а должно быть - мюнхенская "Бавария".
2. "Мне показалось что..." обычно разделяют запятой. То же самое в тексте - "После того как стали известны все пары...", "и он узнал что я из Дортмунда...", а также "Думаю всё навалилось...".
3. "Швабам", "Шмелей" не должны писаться заглавными буквами.
4. Слово "на едине" пишется слитно, а также есть ошибка в предложении "но на эмоциях не правильно" - слово "Неправильно" пишется слитно.
Вышеуказанные ошибки основные, также есть второстепенные, например:
5. Предложение "и лишь с помощью её...", по-русски правильней будет "и лишь с ее помощью".
И еще один непонятный конец предложения, связанный с игрой грозненского "Терека". При чем тут эта команда?
    Может я сам где-то ошибаюсь, но если на каждый обзор я буду писать все подробно о причинах снижения баллов, то я ж все-таки не учитель средней школы. Хотя, конечно же, стараюсь более или менее указать на те ошибки. Но когда эти ошибки становятся постоянными (то есть в каждом материале), то устаешь их акцентировать.
   И несмотря на это, я не стремлюсь занизить оценку, а наоборот всегда оцениваю выше других, потому что понимаю, как трудно найти время, выбрать момент, написать статью и правильно все оформить. Это большой труд и своей оценкой стараюсь, чтобы оплата была за этот труд достойной и служила стимулом для желания быть журналистом.    

Сообщение редактировалось 21.08.2017 10:09


21.08.2017 13:20   |   Регистрация: 03.08.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 36 + 1            №12749
Цитата Timheil:
Может я сам где-то ошибаюсь, но если на каждый обзор я буду писать все подробно о причинах снижения баллов, то я ж все-таки не учитель средней школы.

А чем ты сейчас занимаешься? ) Как раз учитель средней школы. ) Всё описанное выше это орфографические, грамматические ошибки... Поверь, сам не люблю когда пишут с явными ошибками. Если бы ты знал сколько я исправил, когда проверял... ))) И так хотелось выпустить статью в срок. Когда сидишь и делаешь это всё часа 4 - глаза плывут. Нет, не пытаюсь оправдаться. Говорю как есть. ) Дали бы мне неделю, я всё равно с ошибками написал, т.к. не знаю всех правил. ) Но занижать на 3 балла только из-за этих ошибок - это слишком я считаю, всё же большая часть у меня читаемая или нет? )
3. Специально так писал и возможно буду. Я художник, я так вижу! (с))))
5. У меня фамилия Чуркин, а ты мне по-русски говоришь... )
Спасибо за разъяснения. =) Ждём остальных!
P.S. На счёт Терека(клик)


21.08.2017 16:03   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 859   |   Рейтинг: + 401                  №12750
Есть у меня подозрение ,что первую оценку ставит Роман.Всегда первый


21.08.2017 19:52   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 859   |   Рейтинг: + 401                  №12766
Кстати,я за прозрачность в этом вопросе.И обязал бы каждого ставящего оценку отписаться, почему именно эта оценка.Но такой человек только один-Timheil.За что ему -респект)))


ADMIN
21.08.2017 20:07   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 2762   |   Рейтинг: + 268                  №12768
Цитата afelayz:
Т.е. я не понимаю что не так и как работать, чтобы материал был на 10 баллов!

Всем модераторам была отправлена рекомендация - "для оценки в 10 баллов, материал должен быть действительно выдающимся".
А вообще, мне кажется, что Вас в первую очередь все-таки должны "греть" отклики читателей, а не оценка модераторов

Цитата AlienFogi:
Кстати,я за прозрачность в этом вопросе.И обязал бы каждого ставящего оценку отписаться, почему именно эта оценка.Но такой человек только один-Timheil.За что ему -респект)))

Анонимность исключает "блат" и "кумовство".


21.08.2017 20:19   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 859   |   Рейтинг: + 401                  №12773
Роман,анонимность на пользу только модераторам ,неадекватно оценивающим материал .Например некто ,ставящий низкие оценки, не сможет внятно аргументировать почему он это делает.
И да, ты серьезно считаешь ,что анонимность решает проблему предвзятости?Каким интересно образом?

Сообщение редактировалось 21.08.2017 20:30


21.08.2017 21:56   |   Регистрация: 10.09.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 26                  №12794
Цитата afelayz:
Но занижать на 3 балла только из-за этих ошибок - это слишком я считаю, всё же большая часть у меня читаемая или нет? )

Вполне читаемая и даже очень. Продолжай в том же духе.
А насчет оценки - я из-за двух запятых, которые мной были допущены просто технически (потому что в черновике они были) при написании сочинения во время вступительного экзамена в МГУ получил "тройку" и там совсем не посмотрели, что я совсем нерусский (ни справа, ни слева, ни в анфас, ни в профиль). Я так и не поступил в МГУ, зато поступил в другой вуз и окончил его с отличием.


ADMIN
30.08.2017 3:35   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 2762   |   Рейтинг: + 268                  №12919
Цитата AlienFogi:
И да, ты серьезно считаешь ,что анонимность решает проблему предвзятости?Каким интересно образом?

Да, я так считаю.
Публичность оценивания предполагает завышение оценки, чтобы потом "не было обид". Это если вкратце.
А в случае анонимного оценивания, модератор не опасается негативной реакции автора материала.
Страницы: 1, 2, 3, 4
Derbi.pw © 2016 - 2025 Темная тема

Онлайн: 8 пользователей и 155 гостей:
scouser, sergkoma, Шурло, De_Sandro, MASTER2, Zinedine Zidane, Ganzon, Monastic
Опросы | Статистика | Контакты