В нашей федерации Серый тоже не в чём не провинился
я тогда не понимаю !
Добавлено спустя 2 минут:
Цитата klaster: я негативно отношусь к Факту по его же собственной вине но в данном случае конечно все это некорректно. хороша ситуация - если у тебя есть кнопка то ты можешь назвать человека идиотом, а если нет - то он в ответку не может? напоминает полное отсутствие свободы слова у нас в России где за репосты и критику сажают и говорить может только власть а народ должен тупо хавать то что врут с ящика про сша, украину, загнивающий запад и цветущие калужские и брянские области.
и риторический вопрос если у Факта отсутствие интеллекта, то что тогда сказать о главном дебиле проекта? он же в сравнении с любым другим пользователем проекта мягко говоря глупый. почему его не забанили на 1000 дней с аналогичной формулировкой? потому что у него много команд?)
Переходить на личности не будем и все понимаем чего Рома не заблочил другого Рому) Но причина расмешила ...там вроде и Серого обратно в президенты Лиги хотели! а тут такое !
критиковать проект - не значит иметь отсутствие интеллекта. это просто личная неприязнь. опять же - происходящее неправильно. но как бы проект имеет владельца, он устанавливает правила. менеджеры либо принимают их либо не принимают. тем кто радеет за проект конечно трудно переносить какие то простои и проблемы, отсюда и критика. но она заслуженная почти всегда. но это всё демагогия, опять же с вероятностью в 99% она ни к чему не приведет.
самое обидное что да ...если честно проект потерял Серегу ...в качестве тренера Реала и металлиста ! Так все и останется .это печально
Добавлено спустя 3 минут: Хотя за три года что я на проекте он и был президентом и развивал Лиги в соц сетях может и неудачно но делал , это журналистика которая после его ухода с поста просто умерла ...стримы вел ...ну короче есть такая тема Нет такого человека, которого бы никогда не критиковали. Когда-то это случается с вами в первый раз. И случается это в детстве. И, скорее всего, вы этого не помните. До этого вся Вселенная крутилась вокруг вас, вы были центром мироздания и принимали себя таким, какой вы есть, не задумываясь о своем несовершенстве.
И вот вам кто-то в первый раз объяснил, что вы недостаточно хороши. Что вас не любят и не одобряют, когда вы так себя ведете. Что кто-то может быть вами недоволен. Что кому-то вы можете не нравиться. И вы начинаете узнавать мир. Не такой, каким он был для вас в детских добрых сказках, а реальный мир.
Можно сказать, что вше взросление начинается именно тогда, когда вы узнаете, что такое критика. И именно тогда начинаются ваши «взрослые» отношения с жизнью и вообще с людьми. Начинает формироваться ваша самооценка.
В такой формулировке обида сквозит. Но даже если бы Факт оказался Аморчиком (просто такой бан вызывает на это подозрения), то формулировка отстранения ни в коем случае не должна носить оценочный характер. Типа: ты дурак, сам дурак. Отстранён за развал клуба, бан за оскорбительные высказывания и т.д. Но тогда вообще то нужно разработать систему правил с указанием продолжительности и причины бана и увольнять, блокировать согласно статье из этих правил. Тогда вопросов и возмущений будет гораздо меньше, виноват, видишь что нарушил - получи соответствующее наказание. А так это напоминает эпохальную битву детей в песочнице