Почему нет возможности отправлять игроков в аренду через полсезона после их последнего трансфера? Как все клубы и делают в реале... купили молодого - отправили в аренду тут же.
Цитата NTeam: Тут нет много такого, что есть в реале, например, замены вратаря походу игры. Не обращайте внимание на мелочи)
Ну замена вратаря действительно дает большое преимущество, а вот отсутствие разрешения на аренду пусть не сразу, а через полсезона мне неясно. Видимо, это тоже как-то объясняется "угрозой махинаций"
Добавлено спустя 1 минут: мне не 75к на з/п жалко, мне жалко что способный игрок на лавке сидит постоянно. Когда брал его, думал что смогу в аренду отдать, а в след сезоне уже мб и смысла не будет, подкачается уже немного, будет чаще выползать на замены
мне не 75к на з/п жалко, мне жалко что способный игрок на лавке сидит постоянно. Когда брал его, думал что смогу в аренду отдать, а в след сезоне уже мб и смысла не будет, подкачается уже немного, будет чаще выползать на замены
Единственный плюс, ушедшим в аренду не платишь зарплату и небольшая денежка в клуб. Вряд ли кто будет особо заботиться о прокачке арендованного игрока, так что не подкачаешь. Думаю менеджеру, взявшего в аренду игрока, проще поставить ему минимальные тренировки, чтоб восстанавливался быстрее к матчам и его не заботит, какой скилл у игрока будет в конце сезона.
Единственный плюс, ушедшим в аренду не платишь зарплату и небольшая денежка в клуб. Вряд ли кто будет особо заботиться о прокачке арендованного игрока, так что не подкачаешь. Думаю менеджеру, взявшего в аренду игрока, проще поставить ему минимальные тренировки, чтоб восстанавливался быстрее к матчам и его не заботит, какой скилл у игрока будет в конце сезона.
Ну хотя тут ты прав, да. Возьмем среднюю базу тренировочную в 5лвл (часто такие вижу у середняков). За матч мой игрок 0.08 получает, за тренировку на высокой получает 0.05, т.е. на 0.01 больше, чем на низкой 0.04 (все цифры с учетом первого таланта). Играя раз в неделю, будет прокачиваться примерно так же.