не там копаешь. Спасти Амора можно было голосом против Андерсена (а т.к. это было переголосование, то никого бы не убили, что было бы на руку мафии), но я, проголосовав последним, не спас их. Метался весь первый день между несколькими кандидатурами и в Факта ткнул наугад. Как оказалось, был не прав (что подтвердил шериф), но вышло все хорошо.
Цитата Apple: ну ребят, Russian спас Андересена, у меня был первый голос против Димончика, он ничего не решал, во втором туре решил не менять.
Так спасал, что не проголосовал и его выпилили
Я думаю, что Castilla тебя бы дожал. Как по мне, если ты не мирный то Castilla у тебя был как кость в горле, и после казни последнего сообщника, тебе было бы тяжело, ведь в последний день у вас был прямой и единственный конфликт с Castilla, теперь тебя никто пока не подозревает и ты в шоколаде
а еще у меня были терки с Димончиком, тобой и Apple. Castilla и Димончика убили. По-вашему, я настолько безбашенный, что два раза подряд не спасал бы своих и, кроме этого, намеренно убрал бы одного из тех, с кем у меня были наиболее сильные споры? Это же самоубийственная тактика. Зато для последнего мафиози и маньяка убрать тех, кто выступал против меня, - очень удобно. Ведь я буду первым подозреваемым. А что если те, кто так выступают за мои виновность и есть наши искомые "инородные элементы"? Веталь - маньяк, а Apple - мафиози? P.S. Вообще, я удивлен, что меня еще во втором туре не проверил шериф.
Добавлено спустя 5 минут: Интересно, за все четыре игры хоть у одного мафиози или маньяка случалась такая "шоколадная", как вы говорите, ситуация?
Цитата Russian: а еще у меня были терки с Димончиком, тобой и Apple. Castilla и Димончика убили. По-вашему, я настолько безбашенный, что два раза подряд не спасал бы своих и, кроме этого, намеренно убрал бы одного из тех, с кем у меня были наиболее сильные споры? Это же самоубийственная тактика. Зато для последнего мафиози и маньяка убрать тех, кто выступал против меня, - очень удобно. Ведь я буду первым подозреваемым. А что если те, кто так выступают за мои виновность и есть наши искомые "инородные элементы"? Веталь - маньяк, а Apple - мафиози? P.S. Вообще, я удивлен, что меня еще во втором туре не проверил шериф.
Что то не припомню конфликта с тобой, а про голосование с Амором, то на твоём месте было бы глупо его спасать Шериф ту же наведался к тебе, так что не надо юлить
Добавлено спустя 3 минут:
Цитата Russian: а еще у меня были терки с Димончиком, тобой и Apple. Castilla и Димончика убили. По-вашему, я настолько безбашенный, что два раза подряд не спасал бы своих и, кроме этого, намеренно убрал бы одного из тех, с кем у меня были наиболее сильные споры? Это же самоубийственная тактика. Зато для последнего мафиози и маньяка убрать тех, кто выступал против меня, - очень удобно. Ведь я буду первым подозреваемым. А что если те, кто так выступают за мои виновность и есть наши искомые "инородные элементы"? Веталь - маньяк, а Apple - мафиози? P.S. Вообще, я удивлен, что меня еще во втором туре не проверил шериф.
Добавлено спустя 5 минут: Интересно, за все четыре игры хоть у одного мафиози или маньяка случалась такая "шоколадная", как вы говорите, ситуация?
Я не участвовал в первых трёх, я вообще играю впервой