Против. Нынешняя схема вполне адекватна и абсолютно полностью зависит от решений менеджера (грамотная ротация, модернизация релакса и автобуса). Если тренер забил на проект или бездумно лепил состав и базу, то ему не должно быть никаких поблажек и бонусов.
от мертвых команд избавит нас тока наличие менеджеров. в целом идея порезать восстановление игрокам не очень. можно сделать с 20 до 50 большой бонус, до 70 чуть меньше, а дальше вровень с релаксом. но в целом идея не очень. я пришел в заброшенный клуб и нормально игроками без физы с сыгранностью или без сыгранности но с физой поднял клуб. а вот запрет на строительство новому манагеру как раз тормозит развитие клуба. если клуб убитый и его берет новый менеджер, то ему приходится и дальше играть на убитой инфраструктуре целый месяц, а это очень большой срок по меркам сезона. а вкладывать деньги в проект, на который ты только пришел и не оценил еще не каждый будет.
Мое мнение. Нужна не скорость восстановления игроков, а скорость изменения их "усталости" С нынешним тренировочным процессом выносливость игроку поднять нереально. Тем более, если он еще и возрастной. В реальных условиях команда играет "через два дня на третий" и без ротации состава может играть до 5 матчей подряд на высоком уровне. У нас же через две игры "одним составом" игроки убитые.
Цитата Charizma: Мое мнение. Нужна не скорость восстановления игроков, а скорость изменения их "усталости" С нынешним тренировочным процессом выносливость игроку поднять нереально. Тем более, если он еще и возрастной. В реальных условиях команда играет "через два дня на третий" и без ротации состава может играть до 5 матчей подряд на высоком уровне. У нас же через две игры "одним составом" игроки убитые.
возможно,когда отстроишь релакс центр до конца + автобус + подтянешь физу игрокам через трени,оно так и будет???
Цитата Веталь: Игрок, у которого физа до 70% ещё можно сделать какие-то бонусы, ну а у кого выше всё должно остаться по прежнему без штрафов
Учитывая то, что начальную версию идеи пользователи отклонили, может есть смысл обсудить эту? Веталь в принципе достаточно интересное решение предложил - "С 20% до 60%" (как пример) восстановление происходит в ускоренном режиме, а в дальнейшем исходя из показателей релакс-центра.
Цитата Веталь: Игрок, у которого физа до 70% ещё можно сделать какие-то бонусы, ну а у кого выше всё должно остаться по прежнему без штрафов
Учитывая то, что начальную версию идеи пользователи отклонили, может есть смысл обсудить эту? Веталь в принципе достаточно интересное решение предложил - "С 20% до 60%" (как пример) восстановление происходит в ускоренном режиме, а в дальнейшем исходя из показателей релакс-центра.
С чего это должно восстановление происходить в ускоренном режиме? Не вижу ни одного вразумительного плюса!
Цитата Darkill: Да возможно это стоит того, но считаю, что за дополнительный рост физготовности клуб должен будет заплатить из бюджета своего
это еще более менее справедливо. а так не вижу оснований ни для каких послаблений. а то загонят своих дублеров 18-20 летних в жопу на макс тренировках и теперь им послабления давай. я так же делаю и у меня есть 2-3 игрока с физой ниже 20 так как они всегда ездят в гости, тренятся на максе и потому сдохли но не вижу оснований почему они должны восстанавливатсья теперь быстрее других
Цитата Darkill: Да возможно это стоит того, но считаю, что за дополнительный рост физготовности клуб должен будет заплатить из бюджета своего
это еще более менее справедливо. а так не вижу оснований ни для каких послаблений. а то загонят своих дублеров 18-20 летних в жопу на макс тренировках и теперь им послабления давай. я так же делаю и у меня есть 2-3 игрока с физой ниже 20 так как они всегда ездят в гости, тренятся на максе и потому сдохли но не вижу оснований почему они должны восстанавливатсья теперь быстрее других