Цитата Amor: Перед стартом сезона обострился вопрос календаря. Т.к. у нас большой разброс количества команд в чемпионатах, получается, что, например, в Англии 2 круга - это 37 туров, а в Голландии - 26. Разница критическая.
Я долго думал, как можно найти выход из данной ситуации не прибегая к удалению/созданию клубов. Решение нашлось следующее: Англия - оставляем все как есть. В 1 дивизионе 18 команд, во втором 20. 34 и 38 туров соответственно. Италия, Франция, Испания, Германия, Португалия - тут все идеально. 18 команд = 34 тура. Россия - 32 клуба. В принципе приемлемо. Два дивизиона по 16 команд = 30 туров. Украина - Тут начинаются проблемы. Всего 26 команд. 1 дивизион - 14, 2 дивизион - 12 клубов. В первом случае получается всего 26 туров, а во втором и вовсе 22. Но если в низшем дивизионе можно создать третий круг с играми на нейтральном поле (как мы и сделаем), увеличив количество туров до 33, то в высшей лиге так поступить не получится, поскольку количество игр возрастает до 39, а это уже много.
Собственно, такая-же ситуация и во всех остальных лигах. Турция, Беларусь, Голландия - 14 команд. 2 круга - мало, 3 - много.
Я предлагаю следующее: После того, как в этих турнирах будет сыграно 2 круга (26 туров), разделить команды на две части: 8 команд верхней половины турнирной таблицы и 6 нижней. В таком случае мы получаем еще 7 и 5 дополнительных туров соответственно.
Понимаю, что это в некотором роде "извращение", но другого выхода лично я не вижу. Надеюсь на обсуждение данного вопроса и предложение своих идей.
А почему этот вопрос не возник ранее? До создания клубов? Разница в количестве матчей будет влиять на прибыль команд. Разница в два-три матча, действительно, не большая. Но если смотреть вперед на несколько сезонов, то... Оптимально довести количество команд до одинакового во всех лигах
Цитата Amor: Перед стартом сезона обострился вопрос календаря. Т.к. у нас большой разброс количества команд в чемпионатах, получается, что, например, в Англии 2 круга - это 37 туров, а в Голландии - 26. Разница критическая.
Я долго думал, как можно найти выход из данной ситуации не прибегая к удалению/созданию клубов. Решение нашлось следующее: Англия - оставляем все как есть. В 1 дивизионе 18 команд, во втором 20. 34 и 38 туров соответственно. Италия, Франция, Испания, Германия, Португалия - тут все идеально. 18 команд = 34 тура. Россия - 32 клуба. В принципе приемлемо. Два дивизиона по 16 команд = 30 туров. Украина - Тут начинаются проблемы. Всего 26 команд. 1 дивизион - 14, 2 дивизион - 12 клубов. В первом случае получается всего 26 туров, а во втором и вовсе 22. Но если в низшем дивизионе можно создать третий круг с играми на нейтральном поле (как мы и сделаем), увеличив количество туров до 33, то в высшей лиге так поступить не получится, поскольку количество игр возрастает до 39, а это уже много.
Собственно, такая-же ситуация и во всех остальных лигах. Турция, Беларусь, Голландия - 14 команд. 2 круга - мало, 3 - много.
Я предлагаю следующее: После того, как в этих турнирах будет сыграно 2 круга (26 туров), разделить команды на две части: 8 команд верхней половины турнирной таблицы и 6 нижней. В таком случае мы получаем еще 7 и 5 дополнительных туров соответственно.
Понимаю, что это в некотором роде "извращение", но другого выхода лично я не вижу. Надеюсь на обсуждение данного вопроса и предложение своих идей.
А почему этот вопрос не возник ранее? До создания клубов? Разница в количестве матчей будет влиять на прибыль команд. Разница в два-три матча, действительно, не большая. Но если смотреть вперед на несколько сезонов, то... Оптимально довести количество команд до одинакового во всех лигах
Нет полностью не согласен! По поводу расширения лиг и всего прочего,надо смотреть по другому ,просто на момент официальных турниров где в федерациях больше команд назначать в эти же дни товы для других федераций,экономика тажа!Вот когда расширится этот проект вот тогда можно думать о расширении, а на первых началах так как есть , и повторяю что на момент ОФИЦИАЛЬНЫХ ДНЕЙ ИГР В ФЕДЕРАЦИЙ ГДЕ КЛУБОВ БОЛЬШЕ, СДЕЛАТЬ ТОВЫ ДЛЯ ДРУГИХ ФЕДЕРАЦИЙ!
Добавлено спустя 6 минут:
Цитата Shirinbek: Хочу стать менеджером газиантепспора
Так просто надо определиться, к чему стремится проект. К упрощенной, но зато удобной условности или к реализму. 1. Если к условности, то нужно во всех лигах сделать равное количество команд. По 16 или 18. Как и принято во многих других менеджерах. Где-то придется команды убрать, где-то добавить, но в итоге не будет никаких проблем с календарем абсолютно. 2. Если же стремиться к реализму, то и надо играть так, как играют в этих странах в реале. В Англии, Испании, Италии, Франции - по 20 команд в 2 круга, в Германии - 18 в 2 круга, В России -16 в 2 круга и т.д. В каких чемпах играют в 3 круга, в тех играть в 3 круга, где происходит деление - там делиться, где плей-офф - там плей-офф. Так тоже играют в проектах, стремящихся к реализму(тот же One Team). А остальные клубы в свободные от игр дни играют товарищеские матчи, обкатывают молодежь. Вот и всё решение. А мы пытаемся изобретать велосипед на ровном месте. ИМХО конечно
Цитата sterh: Так просто надо определиться, к чему стремится проект. К упрощенной, но зато удобной условности или к реализму. 1. Если к условности, то нужно во всех лигах сделать равное количество команд. По 16 или 18. Как и принято во многих других менеджерах. Где-то придется команды убрать, где-то добавить, но в итоге не будет никаких проблем с календарем абсолютно. 2. Если же стремиться к реализму, то и надо играть так, как играют в этих странах в реале. В Англии, Испании, Италии, Франции - по 20 команд в 2 круга, в Германии - 18 в 2 круга, В России -16 в 2 круга и т.д. В каких чемпах играют в 3 круга, в тех играть в 3 круга, где происходит деление - там делиться, где плей-офф - там плей-офф. Так тоже играют в проектах, стремящихся к реализму(тот же One Team). А остальные клубы в свободные от игр дни играют товарищеские матчи, обкатывают молодежь. Вот и всё решение. А мы пытаемся изобретать велосипед на ровном месте. ИМХО конечно
так а я о чем! тоже самое только ты более подробно!
Цитата sterh: Так просто надо определиться, к чему стремится проект. К упрощенной, но зато удобной условности или к реализму. 1. Если к условности, то нужно во всех лигах сделать равное количество команд. По 16 или 18. Как и принято во многих других менеджерах. Где-то придется команды убрать, где-то добавить, но в итоге не будет никаких проблем с календарем абсолютно. 2. Если же стремиться к реализму, то и надо играть так, как играют в этих странах в реале. В Англии, Испании, Италии, Франции - по 20 команд в 2 круга, в Германии - 18 в 2 круга, В России -16 в 2 круга и т.д. В каких чемпах играют в 3 круга, в тех играть в 3 круга, где происходит деление - там делиться, где плей-офф - там плей-офф. Так тоже играют в проектах, стремящихся к реализму(тот же One Team). А остальные клубы в свободные от игр дни играют товарищеские матчи, обкатывают молодежь. Вот и всё решение. А мы пытаемся изобретать велосипед на ровном месте. ИМХО конечно
Для меня как руководителя федерацией Украины приемлемы любые варианты развития событий и даже если чемпионат будет как жизни я не буду считать это извращением. Естественно нам как одной из самых активных федераций хотелось бы больше играть, по этому я не считаю что если у Англии 38 туров будет, а у нас 39 то это много, это нормально.
Так же хотел бы отметить что не к реализму нужно стремиться, а к балансу между реальностью и виртуальностью.