Федерации и клубы - Футбольный онлайн менеджер "Дерби" (Форум)
   Страницы: 1, 41, 42 ... 46, 47, 48, 49, 50 ... 54, 55, 68
←   Обсуждение проекта / Федерации и клубы


08.11.2017 10:15   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 16                  №15769
Вставлю свои "5 копеек". Я не собираюсь приводить доводы в пользу той или иной страны. Хочу лишь заметить, что у любой федерации всегда найдутся свои "сторонники" и "противники" со своими аргументами "за" и "против" в зависимости от личных предпочтений. И угодить всем в любом случае не получится. Так что тут есть 2 варианта:
1. смотреть в какой федерации уже есть большое количество желающих взять клубы
2. добавлять федерации исходя из их силы в реальном футболе. а для этого надо просто заглянуть в рейтинг УЕФА http://ru.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/index.html


 08.11.2017 10:36   |   Регистрация: 15.09.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 19                  №15770
а почему не добавить скандинавские страны? Финляндия,Исландия,Дания,Эстония,Латвия,Литва,Швеция,Норвегия там довольно много известных команд которые могут противостоять многим командам!


 08.11.2017 11:06   |   Регистрация: 25.07.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 89                  №15774
Цитата TitoV:
Сербия, и я оргументирую почему не Польша и Хорватия:
1. Участие реальных клубов в Еврокубках от Сербии в этом и прошлом сезоне больше, чем у обоих этих стран вместе взятых;
2. Развитие футбола идёт на более высоком уровня;
3. Партизан, Црвену Звезду, ОФК, Войводину люди знают намного больше чем скажем Полония Бытом или Локомотива

Хватит доводов ?


не хватит.
1 - нельзя мерить одним сезоном во первых. во вторых что это за термин "участие"? если старт в ервокубках то ничем не больше ни в этом ни в прошлом, нечего тут левые факты подсовывать за правдоподобные
2 - кто сказал? бабки на скамейках? чем мерили? транспортиром?
3 - Легия, Динамо и Хайдук гораздо известнее  Явора и Чукаричков. что с того?

Добавлено спустя 5 минут:
Цитата PLOHAS:
а почему не добавить скандинавские страны? Финляндия,Исландия,Дания,Эстония,Латвия,Литва,Швеция,Норвегия там довольно много известных команд которые могут противостоять многим командам!


хотя бы одну было бы круто. ну конечно не Прибалтику а именно Скандинавию.
в целом правильно было выше написано что нельзя всем угодить и то что сейчас делает Рома это неверно - не надо отдавать на откуп менеджерам это решение в том виде в котормо оно сейчас отдается. напоминает конфликт девочек Неймара и Кавани кто должен бить пенальти. Эмери вместо того чтобы на правах главного решить кто это делает, сказал что пусть девочки сами разберутся кто скушает конфетку.
так же и тут - каждый будет тянуть одеяло на себя - кто то в ПОльшу, кто то в Хорватию, кто то в Сербию(с откровенно бесполезными аргументами), кто то в Скандинавию. Рома прими уже решение для начала хотя бы КАК будет происхоидть определение новых стран и их количество. фраза Ромы "новую федерацию мы так и не выбрали. Неужели нет конкретных пожеланий?" вызывыает у меня огромное удивление. где то было объявление что мы ее уже выбираем? и разве не было предложенией? было и полно.

Сообщение редактировалось 08.11.2017 11:15


VIP GOLD 		08.11.2017 11:25   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 1362   |   Рейтинг: + 134                  №15778
Не смотря на то что я хочу видеть определенную лигу со старта нового сезона, я согласен с klaster. Решение о новой/новых федерациях должно приниматься Ромой и не только исходя из того, что хотят менеджеры.
Нужно учитывать тот факт что если будет реклама, нужно понимать какая аудитория будет видеть эту рекламу. Какая федерация будет более интересна игрокам как новым, так и действующим.


Добавлено спустя 4 минут:
Цитата sterh:
2. добавлять федерации исходя из их силы в реальном футболе. а для этого надо просто заглянуть в рейтинг УЕФА http://ru.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/index.html

У нас есть чемп Беларуси, которая в этом рейтинге занимает 25 место. В ней на данный момент все клубы заняты. И есть чемп Турции которая занимает 10 место рейтинга и в которой довольно много клубов свободные довольно длительное время.


08.11.2017 11:45   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 16                  №15779
Цитата antiplus:


Добавлено спустя 4 минут:
Цитата sterh:
2. добавлять федерации исходя из их силы в реальном футболе. а для этого надо просто заглянуть в рейтинг УЕФА http://ru.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/index.html

У нас есть чемп Беларуси, которая в этом рейтинге занимает 25 место. В ней на данный момент все клубы заняты. И есть чемп Турции которая занимает 10 место рейтинга и в которой довольно много клубов свободные довольно длительное время.

Как сказал бы один хороший в прошлом футболист(он же известный в прошлом тренер) "Ну, и..?"
Федерация Беларуси заполнена лишь потому, что на проекте полно менеджеров из Беларуси, а не потому, что это классная федерация, где полно офигенных команд.
Плюс к тому же ты сам говоришь, что Амору надо самому принимать решение, не слушая мнение менеджеров. А как это сделать? На основании чего? Собственной интуиции? Откуда ему заранее знать, какая лига заполнится больше, а какая меньше? Поэтому, как мне видится, надо просто регистрировать те лиги, которые сильнее. Чем сильнее лига, тем выше вероятность, что клубы в ней будут более востребованы.
К тому же давайте не будем забывать, что клубы у нас на проекте создаются не с одинаковой силой, а с реальной. Т.е. зарегистрировать можно чемпионат хоть Албании, хоть Уэльса. Наверняка найдутся желающие и там играть. Но мы прекрасно понимаем, что клубы из этих стран в еврокубках будут совершенно несостоятельны. В подтверждение итоги выступления тех же белорусских клубов в этом сезоне. Так что даже исходя из этого постулата(чтоб клубы из новых лиг выглядели по возможности достойно в еврокубках) имеет смысл регистрировать чемпионаты именно исходя из их силы. Другое дело, что конечно оценить силу чемпионата и клубов при помощи рейтинга УЕФА не всегда корректно, но на данный момент более объективного показателя не придумано.
Хотя опять же, это лишь моё мнение. На истину в последней инстанции не претендую. Если честно, мне по большому счёту всё равно, какие новые федерации появятся и появятся ли они вообще.

Сообщение редактировалось 08.11.2017 11:47


 08.11.2017 11:47   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 94                  №15780
хотите оценить силу чемпионатов - заходим в ФМ 16 (если я правильно помню, по какой версии составы делались), смотрим скиллы игроков в чемпионатах и находим сильнейший. Вот только это все долго и никому не нужно.


08.11.2017 12:51   |   Регистрация: 25.07.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 89                  №15784
Цитата sterh:

Федерация Беларуси заполнена лишь потому, что на проекте полно менеджеров из Беларуси, а не потому, что это классная федерация, где полно офигенных команд.

Чем сильнее лига, тем выше вероятность, что клубы в ней будут более востребованы.


вот две фразы и как бы ты сам пишешь противоположные вещи. а правильно то что на заполнение сила никак не влияет, тут куча факторов (заполнение стран на других проектах, лояльность россиян/украинцев к НФ, сила чемпионата, привлекательность названий...).

наверное правильным было бы запустить некий открытый опрос на сайте или форуме чтобы люди проголосовали и Амору взять эти результаты как мерило но он так не делает а чего то ждет ожидая что вдруг все возьмут и сами договорятся придя к единому мнению что нужно регить условную Данию. а так не будет ибо каждый будет тянуть на себя одеяло


 08.11.2017 13:06   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 16                  №15785
Цитата klaster:
Цитата sterh:

Федерация Беларуси заполнена лишь потому, что на проекте полно менеджеров из Беларуси, а не потому, что это классная федерация, где полно офигенных команд.

Чем сильнее лига, тем выше вероятность, что клубы в ней будут более востребованы.


вот две фразы и как бы ты сам пишешь противоположные вещи. а правильно то что на заполнение сила никак не влияет, тут куча факторов (заполнение стран на других проектах, лояльность россиян/украинцев к НФ, сила чемпионата, привлекательность названий...).

наверное правильным было бы запустить некий открытый опрос на сайте или форуме чтобы люди проголосовали и Амору взять эти результаты как мерило но он так не делает а чего то ждет ожидая что вдруг все возьмут и сами договорятся придя к единому мнению что нужно регить условную Данию. а так не будет ибо каждый будет тянуть на себя одеяло

Интересно, и в чём же противоположность того, что я пишу? То, что на подобных проектах многие белорусы идут в федерацию Беларуси, украницы - в Украину, россияне - в Россию и т.д. ни для кого не секрет. И то, что эти федерации всегда будут востребованы, тоже. Ну а к другим федерациям ты это как хочешь привязать? Нет, конечно если у нас на проекте есть десяток-другой датчан, или сербов, или поляков... давайте создадим эти федерации. Я только "за". Но что-то я в этом сомневаюсь)


 08.11.2017 13:08   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 85                  №15786
Вы можете создать хоть 10 лиг, хоть по рейтингу хоть по интуиции.
Но они будут не интересные, пустые и только добавят веса на якорь этому проекту.


08.11.2017 14:37   |   Регистрация: 25.07.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 89                  №15787
Цитата sterh:

Интересно, и в чём же противоположность того, что я пишу? То, что на подобных проектах многие белорусы идут в федерацию Беларуси, украницы - в Украину, россияне - в Россию и т.д. ни для кого не секрет. И то, что эти федерации всегда будут востребованы, тоже. Ну а к другим федерациям ты это как хочешь привязать? Нет, конечно если у нас на проекте есть десяток-другой датчан, или сербов, или поляков... давайте создадим эти федерации. Я только "за". Но что-то я в этом сомневаюсь)


противоположность в том что Беларусь более востребована чем Турция что никак не соотносится с фразой о том что сильные федерации востребованы а слабые нет. тут комплекс нюансов должен учитываться а не только один.

в общем я считаю план должен быть таким:

1. Амор объявляет число новых дивизионов
2. Амор объявляет правила определения списка новых дивизионов
3. менеджеры или часть менеджеров начинают реализовывать план 2(голосование, дебаты и т.д.)

до тех пор пока сам Амор не выполнит пункты 1 и 2 никакой ясности и единого мнения не будет. кто то будет хотеть в Польшу кто то в Хорватию, я в Швецию а Месси напишет что Швейцария лучшая НФ проекта "это всем известно".

Добавлено спустя 2 минут:
Цитата Факт:
Вы можете создать хоть 10 лиг, хоть по рейтингу хоть по интуиции.
Но они будут не интересные, пустые и только добавят веса на якорь этому проекту.


мне вот как то побоку какой якорь у проекта, а вот новые НФ видеть хочется, я вижу в этом пути для привлечения новых людей на проект и повышение интереса у текущей прослойки.

я конечно по многим вопросам с тобой соглоасен в отношении организации дел (точнее ее отсутствия поскольку все делает один человек) на проекте но не значит это что нужно блокировать иные предложения
Страницы: 1, 41, 42 ... 46, 47, 48, 49, 50 ... 54, 55, 68
Derbi.pw © 2016 - 2025 Темная тема

Онлайн: 0 пользователей и 77 гостей:
 Опросы | Статистика | Контакты