Оба варианта интересны. При окончании малых чемпионатов сразу добавлять товы. Либо второй тоже интересен: расширить малые чемпионаты до больших. Тогда тоже вопроса не будет. Отлично, что есть реакция и обсуждение.
Цитата Kachalini: Оба варианта интересны. При окончании малых чемпионатов сразу добавлять товы. Либо второй тоже интересен: расширить малые чемпионаты до больших. Тогда тоже вопроса не будет. Отлично, что есть реакция и обсуждение.
Если станет вопрос о количестве команд в чемпионатах, то скорей команды сократят, чем добавят. Так как очень много безхозных клубов, которые в больших минусах, что по финансам, что по базе, что по возрасту игроков.
Цитата Kachalini: Оба варианта интересны. При окончании малых чемпионатов сразу добавлять товы. Либо второй тоже интересен: расширить малые чемпионаты до больших. Тогда тоже вопроса не будет. Отлично, что есть реакция и обсуждение.
Если станет вопрос о количестве команд в чемпионатах, то скорей команды сократят, чем добавят. Так как очень много безхозных клубов, которые в больших минусах, что по финансам, что по базе, что по возрасту игроков.
Да, как по мне, то легче сократить. Хотя я б ещё в Германии давно б поменял условный Ингольштадт на Лейпциг
Цитата Kachalini: Оба варианта интересны. При окончании малых чемпионатов сразу добавлять товы. Либо второй тоже интересен: расширить малые чемпионаты до больших. Тогда тоже вопроса не будет. Отлично, что есть реакция и обсуждение.
Если станет вопрос о количестве команд в чемпионатах, то скорей команды сократят, чем добавят. Так как очень много безхозных клубов, которые в больших минусах, что по финансам, что по базе, что по возрасту игроков.
Цитата Kachalini: Оба варианта интересны. При окончании малых чемпионатов сразу добавлять товы. Либо второй тоже интересен: расширить малые чемпионаты до больших. Тогда тоже вопроса не будет. Отлично, что есть реакция и обсуждение.
Если станет вопрос о количестве команд в чемпионатах, то скорей команды сократят, чем добавят. Так как очень много безхозных клубов, которые в больших минусах, что по финансам, что по базе, что по возрасту игроков.
В мире существует две бесконечные вещи 1 Вселенная и 2 Уравнение чемпионатов на дерби. Хотя на счёт первой я не уверен. Был у нас опрос про новые лиги. Выиграла Шотландия, потом 2-я лига для чемпионата с 20-ю клубами. Решили сделать Австрию для наполняемости сборной. Счас наполнять то особо не кем, игроки очень ниже среднего. Пока найдутся менеджеры, пока отстроят ДЮСШ а чтоб её отстроить ещё терпения набраться нужно. От межсезонья к межсезонью никого не покупать ничего не строить. Есть уже чемпионаты где клубы сезонами висят в свободных. А как будут наполнятся сборные Сенегала, Колумбии. Кароче чтоб не было много безхозных клубов надо официально разрешить каждому менеджеру по одному мульту завести.
Я может быть поздновато прихожу с идеей и она возможно уже звучала, но потенциально некоторые существующие лиги могли бы объединиться. Например, маленькие Бельгия, Австрия, Греция, Швейцария, Турция (мб кто-то лишний, а кого-то забыл), где по 8-10 приличных команд с менеджерами и им такой мёрдж пойдёт на пользу. Будет по равному числу команд (условно 18)
Тем более они даже группируются по регионам хорошо: Турция-Греция, Австрия-Швейцария, Бельгия-Нидерланды (не обессудьте, если причислил какую-то живую лишу к полуживым). Потенциально и новые лиги можно будет сформировать по такому же принципу сразу, но это сказки
Турция и Греция уже не так плохо звучит как когда-то, там ситуация прям плачевная и вряд ли будет исправлена, так как пустующие клубы не развиваются. Там в половине нет нормальных магазинов, цена на билеты стоит не 13 баксов из-за чего клуб теряет в деньгах. Многие давно уже предлагали что-то с этим сделать, например дать полномочия президентам строить хотя бы доходные здания в мёртвых клубах, а всем клубам без менеджера устанавливать цену на стадионе в 13 баксов. Хотя бы финансово эти клубы не были бы в такой ж... А сейчас там дюсш условно 4550 (дай бог), магазины ниже уровня строй отдела на 2-3, ещё и цена на билеты какие-нибудь семь баксов, как итог возрастные команды с уже откровенными дырами в составе и отсутствием внятной дюшки. С новой возможностью смотреть базы бесхозных команд проблема стала прямо очевидной
Для бесхозных клубов нужно вводить финансовые послабления, чтобы сделать их хоть как-то привлекательными. Например, если клуб без менеджера, то у него магазин и юр.отдел работают как будто они равны уровню стройотдела. Условная ДЮСШ пусть не тратит деньги за выбор позиции, потому что там выбирать некому.
Объединять чемпионаты противоречит и реализму и принципу соперничества. Тут как я понял идёт мысль чтобы менеджер дальше развивался, а не оставить только те клубы, что с менеджерами. Не знаю на сколько эффективно сработает заявленная Ромой реклама, но нужен приток новых игроков. Думаю правильно было бы отстающие клубы не просаживать сильно в плане финансов, может какие то поблажки, плюшки, если приходит новый тренер, но они должны быть определены по времени, а то можно 10 раз прийти и набрать плюшек полные карманы Но этот вопрос нужно ещё обдумать.