С травмами что-то надо делать. фланговые игроки вылетают постоянно. Сейчас травмировался Оскар Кастро, поиграл полторы минуты после предыдущей травмы. Которая была 15 дней. Степень травматтчности - 1.
Я скажу так, что даже фул мед центр не помогает. У меня в МС фланговый вылетел на 40 дней,у него нет травматичности в характеристиках. В Галатасарае фланговые улетают по очереди, то один, то другой, один из них сыграл всего полторы минуты между травмами. В Леванте тоже. Надо что-то делать. В Штурме постоянно травмирует цп и лп. В Мордовии оба фланговых на травмах, причём травмируются сразу после излечения.
Добавлено спустя 2 минут: Причём сейчас есть вероятность получить травму от обычного фола.
Добавлено спустя 4 минут: Чтобы снизить вероятность травмы, можно убрать из установок обыгрыш. Но убирая такую установку так же снимаешь вероятность результативного действия.
Добавлено спустя 8 минут: В Мордовии вчера вылете ПП, успешная диагностика и время лечения 50 дней. Бред.
Чтобы снизить вероятность травмы, можно убрать из установок обыгрыш. Но убирая такую установку так же снимаешь вероятность результативного действия.
Дриблинг никак на вероятность получения травмы не влияет. Нужно пересмотреть саму концепцию травм в части характеристики "травматичность" игроков. Высокий настрой-вероятность травмы 3%, жёсткий отбор у соперника-вероятность травмы 3%, а если у игрока имеется травматичность 3 уровня-это уже увеличение вероятности получения травмы аж на 10%. Это очень много. Надо эти цифры снижать. Я уже рассказывал, у меня фланговый молодняк с травматичностью 3. Это жопа полная. Он травмируется постоянно. С начала календарного года 8 или 9 травм. Я его просто перестал выставлять против автосоставов, но это же не нормально. Он молодой, ему играть надо.
Добавлено спустя 6 минут: Причём, вся эта травматичность касается только фланговых ПЗ и частично центральных ПЗ. Остальным вообще пофигу на эту травматичность. Какая-то позиционная дискриминация получается.
Чтобы снизить вероятность травмы, можно убрать из установок обыгрыш. Но убирая такую установку так же снимаешь вероятность результативного действия.
Дриблинг никак на вероятность получения травмы не влияет. Нужно пересмотреть саму концепцию травм в части характеристики "травматичность" игроков. Высокий настрой-вероятность травмы 3%, жёсткий отбор у соперника-вероятность травмы 3%, а если у игрока имеется травматичность 3 уровня-это уже увеличение вероятности получения травмы аж на 10%. Это очень много. Надо эти цифры снижать. Я уже рассказывал, у меня фланговый молодняк с травматичностью 3. Это жопа полная. Он травмируется постоянно. С начала календарного года 8 или 9 травм. Я его просто перестал выставлять против автосоставов, но это же не нормально. Он молодой, ему играть надо.
Добавлено спустя 6 минут: Причём, вся эта травматичность касается только фланговых ПЗ и частично центральных ПЗ. Остальным вообще пофигу на эту травматичность. Какая-то позиционная дискриминация получается.
это все можно прочитать в FAQ, сам дриблинг не влияет на вероятность получения травмы, но при дрибблинге возрастает вероятность фола против игрока. Причём не обязательно ставить жёсткий отбор, часто рандом сам ставит жёсткий отбор против дрибблинга. А если вместо обводки на фланге поставить пас по флангу, там вероятность получить травму нулевая.
Добавлено спустя 7 минут: Есть много вариантов как играть без дрибблинга на фланге, но для этого должны быть соответствующие игроки в составе, на всех позициях. Можно вообще играть без пасов и дрибблинга, просто выбиванием мяча, причём со всех позиций и при этом ещё можно побеждать. Брендфорд прошлого сезона тому доказательство.
Чтобы снизить вероятность травмы, можно убрать из установок обыгрыш. Но убирая такую установку так же снимаешь вероятность результативного действия.
Дриблинг никак на вероятность получения травмы не влияет. Нужно пересмотреть саму концепцию травм в части характеристики "травматичность" игроков. Высокий настрой-вероятность травмы 3%, жёсткий отбор у соперника-вероятность травмы 3%, а если у игрока имеется травматичность 3 уровня-это уже увеличение вероятности получения травмы аж на 10%. Это очень много. Надо эти цифры снижать. Я уже рассказывал, у меня фланговый молодняк с травматичностью 3. Это жопа полная. Он травмируется постоянно. С начала календарного года 8 или 9 травм. Я его просто перестал выставлять против автосоставов, но это же не нормально. Он молодой, ему играть надо.
Добавлено спустя 6 минут: Причём, вся эта травматичность касается только фланговых ПЗ и частично центральных ПЗ. Остальным вообще пофигу на эту травматичность. Какая-то позиционная дискриминация получается.
это все можно прочитать в FAQ, сам дриблинг не влияет на вероятность получения травмы, но при дрибблинге возрастает вероятность фола против игрока. Причём не обязательно ставить жёсткий отбор, часто рандом сам ставит жёсткий отбор против дрибблинга. А если вместо обводки на фланге поставить пас по флангу, там вероятность получить травму нулевая.
Добавлено спустя 7 минут: Есть много вариантов как играть без дрибблинга на фланге, но для этого должны быть соответствующие игроки в составе, на всех позициях. Можно вообще играть без пасов и дрибблинга, просто выбиванием мяча, причём со всех позиций и при этом ещё можно побеждать. Брендфорд прошлого сезона тому доказательство.
Мне кажется, что тебе стоит обновить знания из FAQ'а. Разницы нет никакой, дриблинг или пас. Важен отбор соперника.
Добавлено спустя 10 минут: И сразу пример из жизни. 63 Мигель Коррея принимает мяч и сразу пасует по флангу партнеру. Рафаэль Дефенди при попытке отбора фолит.
63.5 Мигель Коррея получил травму вследствии предыдущего эпизода.