Vrzogic - всё верно, вот у меня номинально команда - аутсайдер своей лиги, исходя из сравнения по силе -задача на сезон 18 тое место с борьбой))))...а оно вон как пошло.
На самом деле все команды не в равных условиях. Я сейчас говорю не о силах команд. Это само собой понятно. Это изначально так задумывалось. Я сейчас говорю о выносливости игроков. Она у всех разная. Я не знаю, откуда именно брались цифры выносливости... но сейчас именно выносливость в 1-ю очередь влияет на игру. И те, у кого игроки обладают хорошими цифрами выносливости, имеют солидное преимущество. Возможно имеет смысл уровнять выносливость команд. Т.е. дать какое-то число баллов выносливости на команду. На каждую команду одинаковое. И чтоб каждый менеджер мог сам распределить её между игроками. Вот это действительно уровняет сейчас шансы команд и сделает игру интереснее.
Цитата sterh: На самом деле все команды не в равных условиях. Я сейчас говорю не о силах команд. Это само собой понятно. Это изначально так задумывалось. Я сейчас говорю о выносливости игроков. Она у всех разная. Я не знаю, откуда именно брались цифры выносливости... но сейчас именно выносливость в 1-ю очередь влияет на игру. И те, у кого игроки обладают хорошими цифрами выносливости, имеют солидное преимущество. Возможно имеет смысл уровнять выносливость команд. Т.е. дать какое-то число баллов выносливости на команду. На каждую команду одинаковое. И чтоб каждый менеджер мог сам распределить её между игроками. Вот это действительно уровняет сейчас шансы команд и сделает игру интереснее.
Посмотрите на зенит топ команда с топ выносливостью.А все матчи слиты физа убита в нули
sterh - у многих команд есть игроки с выносливостью 100, и они либо убиты в хлам либо вообще не играют -играет постоянно один и тот же состав. Так что всё это от лукавого по принципу - *ребята, это вы слишком сложно загнули, давайте упростим игру или я пойду искать что попроще и думать меньше*))))))
Добавлено спустя 3 минут: недоработок много - но само направление развития пока внушает осторожный оптимизм. Хотя соглашусь - перегибать в направлении*игры не для среднего ума* тоже не стоит наверное, точнее кому то понравится...но большинство уйдут как только доведут свои команды до полного хлама...и это реальный риск.
Добавлено спустя 12 минут: а выносливость брали оттуда же откуда и остальные характеристики игроков, она и в реальности у игроков есть, так что тогда уже надо все характеристики уравнивать у всех команд)
Цитата sterh: На самом деле все команды не в равных условиях. Я сейчас говорю не о силах команд. Это само собой понятно. Это изначально так задумывалось. Я сейчас говорю о выносливости игроков. Она у всех разная. Я не знаю, откуда именно брались цифры выносливости... но сейчас именно выносливость в 1-ю очередь влияет на игру. И те, у кого игроки обладают хорошими цифрами выносливости, имеют солидное преимущество. Возможно имеет смысл уровнять выносливость команд. Т.е. дать какое-то число баллов выносливости на команду. На каждую команду одинаковое. И чтоб каждый менеджер мог сам распределить её между игроками. Вот это действительно уровняет сейчас шансы команд и сделает игру интереснее.
Посмотрите на зенит топ команда с топ выносливостью.А все матчи слиты физа убита в нули
Ну конечно кроме выносливости нужно ещё и думать, как играешь,.. но это не отменяет тот факт, что выносливость ставит команды в совсем не равные условия. Вот для подтверждения своих слов я посчитал среднюю выносливость всех команд в Германии. 1. Бавария - 75.34 2. Байер - 73.91 3. Боруссия Д - 73.04 4-5. Боруссия М - 72.61 4-5. Дармштадт - 72.61 6. Шальке - 72.17 7. Штутгарт - 70.43 8. Майнц - 70.34 9. Хоффенхайм - 70.03 10. Ингольштадт - 69.78 11. Айнтрахт - 68.91 12. Герта - 68.69 13-14. Вольфсбург - 68.47 13-14. Ганновер - 68.47 15. Вердер - 68.04 16. Гамбург - 67.39 17. Кёльн - 66.31 18. Аугсбург - 65. 39 получаем разницу между средней выносливостью в пределах 10 баллов. На 1-й взгляд, это может показаться немного. НО! давайте прикинем, что это значит на самом деле 1) во время матча игрок Аугсбурга каждые 10 минут теряет на 1 балл больше физы, чем игрок Баварии. Т.е. за весь матч на 9 баллов больше. Это к тому, что разница в силе между командами итак огромная в пользу Баварии. Но это момент чисто игровой. Куда более важен на мой взгляд следующий нюанс(инфраструктурно-денежный) 2) т.к. за матч игрок Аугсбурга теряет на 9 баллов больше, чем игрок Баварии, то по результатам матча он теряет на 4.5 балла больше. А как компенсировать эти 4.5 балла? За счет релакс-центра. Между матчами в среднем 3 дня. Т.е. 4.5/3=1.5 балла в день. На 1.5 балла в день игроки Аугсбурга должны восстанавливаться лучше. Т.е. релакс-центр должен быть на 3! уровня выше( а это и дополнительные деньги, которые взять негде, т.к. у команд они равны, и дополнительное время)
sterh - а теперь посмотри где Леверкузен и как убита команда при второй выносливости в лиге) да и тут же изначально никто не обещал что все будут в равных условиях...команды изначально создавались так, и было заявлено что равенства не будет, так что не думаю что вопрос по уравниловке характеристик будет кто то рассматривать. А денег на развитие все получили одинаково и покупать их в команду за реал возможности нет - так что по инфраструктуре все в более чем равных условиях.
Цитата finik: Хотя соглашусь - перегибать в направлении*игры не для среднего ума* тоже не стоит наверное, точнее кому то понравится...но большинство уйдут как только доведут свои команды до полного хлама...и это реальный риск.
Тут еще не столько *не для средних умов*... Новый менеджер приходя на кому, которая уже убита в хлам по физе предыдущим (разумеется при этом инфра не подготовлена) имеет 10-идневный карантин на строительство объектов на базе при отказе покупать VIP (а с чего ему это делать, если он присматривается к проекту). А это еще добьет и возможный *полуфункциональный* резерв (в ходе сезона ведь надо играть матчи). Так что, даже недобрав 10 дней для начала стройки, он может реально свалить с проекта. Пусть это и будет думающий и понимающий манагер. Так что это тупик для убитых и убиваемых клубов. Вылезти из него можно будет только в межсезонье (если там усталость восстанавливается??? - нигде не видел записей о выводе на определенный уровень)
Добавлено спустя 8 минут:
Цитата sterh: Ну конечно кроме выносливости нужно ещё и думать, как играешь,.. но это не отменяет тот факт, что выносливость ставит команды в совсем не равные условия. Вот для подтверждения своих слов я посчитал среднюю выносливость всех команд в Германии. 1. Бавария - 75.34 2. Байер - 73.91 3. Боруссия Д - 73.04 4-5. Боруссия М - 72.61 4-5. Дармштадт - 72.61 6. Шальке - 72.17 7. Штутгарт - 70.43 8. Майнц - 70.34 9. Хоффенхайм - 70.03 10. Ингольштадт - 69.78 11. Айнтрахт - 68.91 12. Герта - 68.69 13-14. Вольфсбург - 68.47 13-14. Ганновер - 68.47 15. Вердер - 68.04 16. Гамбург - 67.39 17. Кёльн - 66.31 18. Аугсбург - 65. 39 получаем разницу между средней выносливостью в пределах 10 баллов. На 1-й взгляд, это может показаться немного. НО! давайте прикинем, что это значит на самом деле 1) во время матча игрок Аугсбурга каждые 10 минут теряет на 1 балл больше физы, чем игрок Баварии. Т.е. за весь матч на 9 баллов больше. Это к тому, что разница в силе между командами итак огромная в пользу Баварии. Но это момент чисто игровой. Куда более важен на мой взгляд следующий нюанс(инфраструктурно-денежный) 2) т.к. за матч игрок Аугсбурга теряет на 9 баллов больше, чем игрок Баварии, то по результатам матча он теряет на 4.5 балла больше. А как компенсировать эти 4.5 балла? За счет релакс-центра. Между матчами в среднем 3 дня. Т.е. 4.5/3=1.5 балла в день. На 1.5 балла в день игроки Аугсбурга должны восстанавливаться лучше. Т.е. релакс-центр должен быть на 3! уровня выше( а это и дополнительные деньги, которые взять негде, т.к. у команд они равны, и дополнительное время)
Да плевать - Аугсбург значит должен изворачиваться как-то по своему. И все приведенное только для равных условий игры. А ведь можно кого-то попридержать в усилиях, кому-то дать больше инициативы. Короче, если все плохо с Баварией - то просто слить резервом. Или тупо сыграть пожестче - вдруг у соперника будет травма - пущай знает как основой играть против нас. Это игра. И успеха можно дабиться разными способами, если кого-то ущемняют заранее в числах и цифрах.
Цитата finik: Хотя соглашусь - перегибать в направлении*игры не для среднего ума* тоже не стоит наверное, точнее кому то понравится...но большинство уйдут как только доведут свои команды до полного хлама...и это реальный риск.
Тут еще не столько *не для средних умов*... Новый менеджер приходя на кому, которая уже убита в хлам по физе предыдущим (разумеется при этом инфра не подготовлена) имеет 10-идневный карантин на строительство объектов на базе при отказе покупать VIP (а с чего ему это делать, если он присматривается к проекту). А это еще добьет и возможный *полуфункциональный* резерв (в ходе сезона ведь надо играть матчи). Так что, даже недобрав 10 дней для начала стройки, он может реально свалить с проекта. Пусть это и будет думающий и понимающий манагер. Так что это тупик для убитых и убиваемых клубов. Вылезти из него можно будет только в межсезонье (если там усталость восстанавливается??? - нигде не видел записей о выводе на определенный уровень)
тут да, печальный момент, так же как и с командами без менеджеров...здесь сложно что то предложить, по факту все проекты страдают по этой причине.
Цитата sterh: На самом деле все команды не в равных условиях. Я сейчас говорю не о силах команд. Это само собой понятно. Это изначально так задумывалось. Я сейчас говорю о выносливости игроков. Она у всех разная. Я не знаю, откуда именно брались цифры выносливости... но сейчас именно выносливость в 1-ю очередь влияет на игру. И те, у кого игроки обладают хорошими цифрами выносливости, имеют солидное преимущество. Возможно имеет смысл уровнять выносливость команд. Т.е. дать какое-то число баллов выносливости на команду. На каждую команду одинаковое. И чтоб каждый менеджер мог сам распределить её между игроками. Вот это действительно уровняет сейчас шансы команд и сделает игру интереснее.
Посмотрите на зенит топ команда с топ выносливостью.А все матчи слиты физа убита в нули
Ну конечно кроме выносливости нужно ещё и думать, как играешь,.. но это не отменяет тот факт, что выносливость ставит команды в совсем не равные условия. Вот для подтверждения своих слов я посчитал среднюю выносливость всех команд в Германии. 1. Бавария - 75.34 2. Байер - 73.91 3. Боруссия Д - 73.04 4-5. Боруссия М - 72.61 4-5. Дармштадт - 72.61 6. Шальке - 72.17 7. Штутгарт - 70.43 8. Майнц - 70.34 9. Хоффенхайм - 70.03 10. Ингольштадт - 69.78 11. Айнтрахт - 68.91 12. Герта - 68.69 13-14. Вольфсбург - 68.47 13-14. Ганновер - 68.47 15. Вердер - 68.04 16. Гамбург - 67.39 17. Кёльн - 66.31 18. Аугсбург - 65. 39 получаем разницу между средней выносливостью в пределах 10 баллов. На 1-й взгляд, это может показаться немного. НО! давайте прикинем, что это значит на самом деле 1) во время матча игрок Аугсбурга каждые 10 минут теряет на 1 балл больше физы, чем игрок Баварии. Т.е. за весь матч на 9 баллов больше. Это к тому, что разница в силе между командами итак огромная в пользу Баварии. Но это момент чисто игровой. Куда более важен на мой взгляд следующий нюанс(инфраструктурно-денежный) 2) т.к. за матч игрок Аугсбурга теряет на 9 баллов больше, чем игрок Баварии, то по результатам матча он теряет на 4.5 балла больше. А как компенсировать эти 4.5 балла? За счет релакс-центра. Между матчами в среднем 3 дня. Т.е. 4.5/3=1.5 балла в день. На 1.5 балла в день игроки Аугсбурга должны восстанавливаться лучше. Т.е. релакс-центр должен быть на 3! уровня выше( а это и дополнительные деньги, которые взять негде, т.к. у команд они равны, и дополнительное время)
Дело же не только в характеристиках выносливости, но ещё в установках на матч. Не зряже установка самоотдачи есть, высокая, средняя, низкая. Я выставляю допустим каждому игроку индивидуально, в зависимости от его показателей на данный момент к матчу, не так уж и сложно. У нас в лиге есть хороший пример команда Реймс, и вверху идёт, и с усталостью все впоряде!!! Берите пример и не надо Ныть!!!
Цитата Vrzogic: Дело же не только в характеристиках выносливости, но ещё в установках на матч. Не зряже установка самоотдачи есть, высокая, средняя, низкая. Я выставляю допустим каждому игроку индивидуально, в зависимости от его показателей на данный момент к матчу, не так уж и сложно. У нас в лиге есть хороший пример команда Реймс, и вверху идёт, и с усталостью все впоряде!!! Берите пример и не надо Ныть!!!
согласен, а то поставят всей команде высокую самоотдачу, и играют одним составом, потом жалуются, что все мертвые у них