Генератор - Футбольный онлайн менеджер "Дерби" (Форум)
   Страницы: 1, 8, 9 ... 13, 14, 15, 16, 17 ... 21, 22, 42
  Технический отдел / Генератор


13.12.2016 22:56   |   Регистрация: 26.08.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 3                  №5410
Цитата Amor:
Цитата Inker:
Хотелось бы узнать по поводу "Перевод мяча на противоположный фланг"У меня с всех игр ну может 2 раза прошла, в 90% мяч в аут улетает. Вопрос, какие характеристики на успешность тут действуют у пасующего и принимающего.
Еще интересует что у других менеджеров с данным видом паса.

Чтобы узнать ответ на Ваш вопрос, достаточно просто прочитать FAQ.

 Спасибо, буду проверять, так как у меня в основном такой пас делают игроки с пасом 75. а это 45% успеха,Но в играх не вижу я эти 45%.


17.12.2016 11:30   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 16                  №5583
Вот мой последний матч: http://derbi.pw/match.php?id=1512
Сразу обращает на себя внимание следующий факт: мой вратарь после 4-х ударов в створ пропустил 4 мяча! Причем у меня довольно хороший вратарь http://derbi.pw/player.php?id=1978 с приличными скиллами, с хорошим настроением, сыгранностью, с домашним бонусом... и пропускает 4 мяча после 4 ударов... по-моему это как-то неправильно. 
Чтоб не быть голословным, я решил посчитать вероятности голов. Формулы расчета приводить не буду. Они все есть в FAQ, а Amor их итак наверняка наизусть знает. Сразу приведу проценты, получающиеся в результате расчета. 
И ещё один момент. Я понимаю, что скилл игроков зависит ещё и от настроя, домашнего бонуса, капитанского бонуса... Но т.к. во-первых эти факторы трудно просчитываемы, особенно в команде соперника, во-вторых у моего вратаря всё с этими показателями в порядке уж точно, то для расчета я брал голые скилы моего вратаря и нападающих соперника, без всех этих бонусов. Полученная вероятность не должна сильно отличаться от реальной в матче, по крайне мере минус должен быть явно не в сторону моего вратаря.
Итак:
1 гол:
Штрафной удар на фланге в атаке. 3 игроков в стенке у команды противника. 5 игроков атаки и 7 игроков защиты в штрафной. Жонатан Шмид устанавливает мяч... Он бьет по воротам. Не ожидал голкипер удара... Прыжок... Рене Адлер тянется за мячом... ГОЛ!
Вероятность гола = 17.3%

2 гол:
Стивен Цубер мягко останавливает мяч. Попытка прострела... Деннис Дикмайер предпринимал попытки для перехвата передачи, но они не увенчались успехом.
Через мгновение мяч будет уже в штрафной. Эдуардо Варгас и Клебер борятся в этом эпизоде...Нападающий оказывается лучше в скорости и бьет по воротам... Прыжок... Рене Адлер тянется за мячом... ГОЛ!
Вероятность гола = 18%

3 гол:
Стивен Цубер у мяча. Попытка прострела... Деннис Дикмайер не смог отобрать мяч.
Через мгновение мяч будет уже в штрафной. Кевин Фолланд и Кирим Демирбай бегут на полной скорости к мячу... Атакующий игрок выигрывает забег и бьет по воротам... Рене Адлер прыгает... ГОЛ!
Вероятность гола = 28%

4 гол:
Фланговый штрафной в атаке. Противник выстраивает стенку из 3 игроков. В штрафной 5 атакующих и 7 защищающихся. Жонатан Шмид готовится исполнить стандарт. Он решает бить по воротам. Не ожидал голкипер удара... Прыжок... Рене Адлер тянется за мячом... ГОЛ!
Вероятность гола = 17.3%

Итого, общая вероятность, что после 4 этих ударов будет забито 4 гола = 0.173*0.18*0.28*0.173=0.0015=0.15%

т.е. почти как выиграть в лотерею. Но тем не менее это случилось. 

Я никоим образом не говорю, что такое происходит в матчах только с моим участием. Наверняка другие менеджеры наблюдали что-то подобное в своих матчах. Но за других говорить я не могу. Каждый желающий может высказаться сам за себя, а своя рубашка, как известно, ближе к телу. Но вообще на мой взгляд, это неправильно, когда вратарь хорошего уровня пропускает 4 гола после 4 ударов в створ...
По-моему в генераторе надо что-то подкрутить в пользу вратарей. Потому что во многих матчах они выполняют скорей функцию мебели. Расчеты мои по-моему ясно это показывают. Если кто-то не согласен с ними, или нашел ошибку - всегда готов к диалогу. Конечно в первую очередь хотелось бы услышать комментарии Amora, ведь генератор "подкрутить" может только он.  


17.12.2016 12:52   |   Регистрация: 11.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 4                  №5590
sterh - что то точно изменилось, уже второй тур, в пользу результативности. Как бы мой последний матч результат было приятно посмотреть, но не скажу что он не сильно удивил учитывая что ожидалось увидеть что то вроде 2:7 или подобного, странно когда полностью физически восстановленный Мануэль Нойер пропускает три из пяти от игроков которые ему и в подмётки не годятся, причём все удары были неподготовленными согласно установок на игру - лишь бы били при любой возможности, в то же время соперники просто не попали в створ достаточное количество раз.  Возможно ничего и не подкручивалось специально в этом направлении, но вполне возможно что при изменениях с физой и влиянием выносливости случайно задело части кода отвечающие совсем за другие аспекты) 
Amor - при ультраатакующей тактике у защитников не все скиллы падают? Насколько вижу приблизительно посчитав общее изменение силы - падает отбор, но игра головой поднимается на 1.3, что есть даже полезнее отбора в этой версии генератора...или это лишь кажется?

Добавлено спустя 6 минут:
а с физой всё таки перегнули, ну это даже не интересно когда вспоминаю как выглядела команда на старте после игры с максимальной самоотдачей, жёстким отбором, толканием, пинанием и всем чем можно чтоб сыграть максимально грубо....и захожу в ростер гляжу как выглядит она сейчас....честно говоря было очень неожиданно, глаза режет в какой то степени, словно и не играли особо, это при том что выданные шесть востановлений ещё и близко никто не трогал.

Сообщение редактировалось 17.12.2016 12:54


17.12.2016 15:39   |   Регистрация: 12.11.2016   |   Сообщений: 180   |   Рейтинг: + 1                  №5602
Что на счёт ударов в створ:Их не очень обычно много и как правило я заметил что 90% а то и больше ударов в створ превращаются в гол.Это ккак то не совсем наверное правильно.(ИМХО)


ADMIN
17.12.2016 17:09   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 2664   |   Рейтинг: + 228                  №5611
Цитата sterh:
1 гол:
Штрафной удар на фланге в атаке. 3 игроков в стенке у команды противника. 5 игроков атаки и 7 игроков защиты в штрафной. Жонатан Шмид устанавливает мяч... Он бьет по воротам. Не ожидал голкипер удара... Прыжок... Рене Адлер тянется за мячом... ГОЛ!
Вероятность гола = 17.3%

Другие голы не смотрел, остановился на этом.
А почему 17.3%?
Если даже смотреть на "голые" скиллы, то:
1) Вероятность попасть в ворота - 55%.
2) Вероятность забить гол - 45%. Разница в скиллах бьющего и голкипера составляет всего 5 баллов (профильных для этого момента).

Цитата finik:
Amor - при ультраатакующей тактике у защитников не все скиллы падают?

У защитников падают абсолютно все скиллы при ультраатакующей тактике.

Цитата XEB:
Что на счёт ударов в створ:Их не очень обычно много и как правило я заметил что 90% а то и больше ударов в створ превращаются в гол.Это ккак то не совсем наверное правильно.(ИМХО)

А Вы изучали статистику?
Смотрю последний матч своей команды:
Спартак - ЦСКА 0:2 (5 ударов в створ = 40% из них было забито)
Давайте посмотрим на матчи Вашей команды:
Челси - Эвертон 5:2 (10 ударов в створ = 70%)
Эвертон - Норвич Сити 1:1 (5 ударов в створ = 40%)
Сандерленд - Эвертон 1:0 (5 ударов в створ = 25%)
А потом следуют два матча со счетами 0:0. 90% и более, говорите?


17.12.2016 17:45   |   Регистрация: 11.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 4                  №5615
Amor - волшебство тогда какое то выходит...либо тактические ошибки менеджеров)


17.12.2016 19:20   |   Регистрация: 12.11.2016   |   Сообщений: 180   |   Рейтинг: + 1                  №5627


Цитата XEB:
Что на счёт ударов в створ:Их не очень обычно много и как правило я заметил что 90% а то и больше ударов в створ превращаются в гол.Это ккак то не совсем наверное правильно.(ИМХО)

А Вы изучали статистику?
Смотрю последний матч своей команды:
Спартак - ЦСКА 0:2 (5 ударов в створ = 40% из них было забито)
Давайте посмотрим на матчи Вашей команды:
Челси - Эвертон 5:2 (10 ударов в створ = 70%)
Эвертон - Норвич Сити 1:1 (5 ударов в створ = 40%)
Сандерленд - Эвертон 1:0 (5 ударов в створ = 25%)
А потом следуют два матча со счетами 0:0. 90% и более, говорите?

Я вообще о ударах в створ одной команды ну сейчас некогда смотреть но если нужно из своих игр матчей 6-7 подберу ..К примеру 5 ударов в створ 4гола,3 в створ 3 гола,7 в створ 5 голов типо того...Это мелочь конечно особенно в периуд становления проекта-ну просто мне показалось так.


ADMIN
17.12.2016 20:14   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 2664   |   Рейтинг: + 228                  №5631
Цитата XEB:
Я вообще о ударах в створ одной команды

А в чем разница?


17.12.2016 21:02   |   Регистрация: 12.11.2016   |   Сообщений: 180   |   Рейтинг: + 1                  №5636
Цитата Amor:
Цитата XEB:
Я вообще о ударах в створ одной команды

А в чем разница?

Так как я особо смотрю на свою команду)Ну и бросилось в глаза на фоне статистики реальных команд.Но не суть.Я вообще то на этом не заморачиваюсь)))Это мелочь,тем более может просто стечение обстоятельств нескольких моих игр)))


18.12.2016 13:15   |   Регистрация: 07.05.2016   |   Сообщений: 0   |   Рейтинг: + 16                  №5675
Цитата Amor:
Цитата sterh:
1 гол:
Штрафной удар на фланге в атаке. 3 игроков в стенке у команды противника. 5 игроков атаки и 7 игроков защиты в штрафной. Жонатан Шмид устанавливает мяч... Он бьет по воротам. Не ожидал голкипер удара... Прыжок... Рене Адлер тянется за мячом... ГОЛ!
Вероятность гола = 17.3%

Другие голы не смотрел, остановился на этом.
А почему 17.3%?
Если даже смотреть на "голые" скиллы, то:
1) Вероятность попасть в ворота - 55%.
2) Вероятность забить гол - 45%. Разница в скиллах бьющего и голкипера составляет всего 5 баллов (профильных для этого момента).

Я считал вероятность всего момента. Т.е. сначала надо не попасть в стенку. Т.к. у меня 3 игрока в стенке, то эта вероятность=70%. Потом попасть в ворота вероятность=55%. И вероятность забить=45%. Итого вероятность, что этот момент завершится голом = 0.7*0.55*0.45=0.173=17.3%
Но я согласен, что если мы говорим именно о вратарях, то всё-таки стоит считать вероятность того, что вратарь отобьёт мяч, т.е. последнюю вероятность, а не вероятность всего момента.
Тогда получается так:
1 гол. вероятность=45%
2 гол. вероятность=30%
3 гол. вероятность=40%
4 гол. вероятность=45%
Т.е. в итоге получается, что из 4-х ударов, в которых во всех до единого вероятность отразить удар у моего голкипера была больше половины, он не отразил ни одного.
Общая вероятность того, что это могло случиться:
0.45*0.3*0.4*0.45=2.43%
Это конечно уже более возможно, но всё равно маловероятно. 
По крайней мере, я бы предложил уменьшить вероятность забить гол при фланговом штрафном. Ведь получается, что если игрок попадает в створ ворот, то изначальная вероятность забить =50%. Точно такая же, как и при ударе с игры из штрафной площади. Что неправильно на мой взгляд. Ведь из штрафной площади забивается куда как больше голов, чем с фланговых штрафных. Собственно с этих самых штрафных голы вообще довольно редки. А тут получается 2 удара - 2 гола. Я бы уменьшил эту вероятность.
Страницы: 1, 8, 9 ... 13, 14, 15, 16, 17 ... 21, 22, 42
Derbi.pw © 2016 - 2024 Онлайн: 1 пользователей и 108 гостей:
PrinceAlex
Опросы | Статистика | Контакты